Импортозамещение расходных материалов для научных исследований: чего нам не хватает?

18.02.2020

Уважаемые читатели! В этом блоге я отойду от серии публикаций о современных клеточных технологиях, чтобы сказать несколько слов на самую актуальную сейчас тему. Впрочем, в посте «Миф 6: Сегодня в лаборатории – завтра в клинике!»  я уже касался её. Но тогда, несколько месяцев назад, эта тема была не такой острой, как сейчас. Я говорю об импорте оборудования, оснащения и расходных материалов для проведения в России исследований широчайшего профиля, в том числе биомедицинских.

В том блоге я констатировал, что почти 100% оборудования для культивирования клеток – импортное, почти 100% всего разнообразия реагентов и расходных материалов в наших лабораториях – тоже импортные. Причём это касается и высокотехнологичного, и самого простого оборудования и оснащения. И комплексных современных реагентов, и самого простого лабораторного пластика: пробирок, носиков для пипеток, чашек, плашек и т. д. на многие тысячи артикулов.

Российские научно-исследовательские центры, к сожалению, почти целиком зависят от импорта, что тормозит их работу и резко снижает КПД. Многолетние рассуждения о необходимости импортозамещения в этой области остаются словами – рост числа производимых в России видов оборудования и расходных материалов научного назначения остается крайне умеренным и не удовлетворяет ученых.

И вот мы столкнулись с ситуацией, когда продолжающее расти число заболевших новым коронавирусом заставило руководство страны пойти на беспрецедентные меры. Закрыты пункты пограничного перехода между Китаем и Россией, отменены поезда и авиарейсы, противоэпидемические мероприятия и ассоциированные с ними действия достигли очень серьёзного уровня – вплоть до угрозы наказания аптекам, повышающим цены на медицинские маски, и введения контроля температуры тела пассажиров самолётов и поездов. Заметное напряжение вызывают сейчас комментарии Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ): понятно, что ситуация действительно непростая.

На фоне всего этого не кажется таким уж важным, что столь высокая доля оборудования, оснащения и расходных материалов для биомедицинских исследований импортируется именно из Китая. Но это важно для самих работающих учёных, а опосредованно – и для людей, ожидающих результаты их работы. Ученый звонит и пишет дистрибьютеру, у которого привык покупать почти все свои пробирки и пипетки, и слышит в ответ: «Поставки остановлены, на складе почти ничего не осталось, а вот этого нет уже совсем. И когда будут возобновлены поставки – неизвестно». Сейчас кое-где ученые ведут закупки «того, что ещё осталось на складах», чтобы работу не пришлось остановить в самый горячий момент. Но на всех не хватит, а в конкретных случаях заменить один реагент другим может быть и вовсе невозможно.

Очень интересно то, что никакого запрета на поставку товаров из Китая на данный момент ещё нет! Есть только неформальные комментарии «может быть запрещена». Скорее мы видим результат срыва обязательств с той стороны, разрушения логистических цепочек. Но предсказать, как будет развиваться эпидемия дальше и введение каких мер может потребоваться, весьма сложно. И исключать фактическое введение эмбарго нельзя.

Разумеется, есть области, для которых сложившаяся ситуация чревата гораздо более значимыми последствиями: прежде всего, это клиническая медицина. И вакуумные пробирки, и «иглы-бабочки», и прочие тысячи артикулов чаще всего также сделаны в Китае. Понятно, что оставить без этого списка всего клиники совершенно недопустимо. Вероятно, эмбарго на поставки из Китая материалов медицинского назначения не будет в любом случае. Речь уже идет о невозможности введения эмбарго на продовольственные товары: оказалось, что без китайских овощей и фруктов обширные регионы России попадают в тяжёлую ситуацию. Таким образом, любая мера запрета на ввоз определенной категории товаров выглядит половинчатой и вряд ли сама по себе обеспечит безопасность.

Мы можем призывать приравнять биомедицинские исследования к клинической работе, но – если ситуация станет более острой – это вряд ли удастся. Поэтому следует вернуться к тому же самому термину «импортозамещение». Необходимо изо всех сил развивать собственную конструкторскую и производственную базу. Я уже писал об этом и напишу ещё не раз.

Нужно наконец-то начать разрабатывать и выпускать в России конкурентоспособные водяные бани, мешалки и встряхиватели, морозильники и центрифуги для лабораторий, пластиковые носики для пипеток, пробирки простые и вакуумные и так далее на тысячи артикулов широчайшей номенклатуры всего того, что мы используем в своей работе! Если перестать свысока относиться к «недостаточной инновационности» разнообразных приборов, носиков и пробирок, если оказать государственную поддержку их разработчикам и производителям – возможно, они окажутся не хуже зарубежных конкурентов? А может, и начнут выходить на зарубежный рынок? И тогда хотя бы этот конкретный аспект эпидемии «нового коронавируса» или любых возбудителей будущих эпидемий не будет иметь для нас значения.